Un entretien d’école de commerce juge le candidat sur sa prestation orale afin d’analyser ses capacités à convaincre et son potentiel pour des situations professionnelles futures. On a donc vu dans d’autres articles qu’il est bon de prendre position tout en évitant cependant l’excès de la systématisation (avoir des réponses équilibrées et mesurées est aussi appréciable, il faut donc réaliser un subtil mélange de ces deux types de réponses). Cette question est justement l’exemplum de ce subtil mélange dans la mesure où je conseillerais pour une fois d’apporter à la fois une réponse à la fois nuancée et tranchée.

En effet, il serait hypocrite et faux d’argumenter en faveur d’une préférence égale pour chacun des membres c’est à dire pour une non préférence. Il faudra donc, je pense, s’orienter vers un membre du jury en particulier et exprimer sa préférence de façon claire. Cependant, il est bon d’examiner les qualités et les points que le candidat apprécie chez chaque membre du jury. Le candidat peut ainsi apprécier la sincérité, le dynamisme ou le répondant de tel membre du jury, le sens de l’observation, de l’écoute et la mise en confiance d’un autre etc. Le candidat peut faire preuve d’hésitation quant au choix du membre préféré, il peut jouer à mimer le penseur confronté à l’épreuve du choix en soupesant toutes ses qualités. Il doit cependant se prononcer après deux minutes de réflexion en justifiant son choix. Je pense qu’il est bon de montrer que ce choix est personnel (car tout choix mêle le rationnel et l’émotionnel). Le candidat peut affirmer que non seulement il apprécie beaucoup les qualités mises en avant mais qu’en plus, elles s’expriment davantage à ses yeux en raison de telle expérience qu’il aurait vécue. Par exemple, après l’expérience de la prépa où les professeurs adoptaient plutôt une méthode sévère, sanctionnante et blâmante, le candidat peut affirmer être particulièrement sensible, en ce moment, au sens de l’écoute et à une personne faisant preuve de compréhension et de respect.

Le candidat peut conclure sur une note d’humour en dérivant sur les difficultés d’être jury (puisqu’il vient d’en avoir un aperçu à l’instant) et que ce petit jeu lui a rappelé subitement que c’est lui qui était sélectionné et que le jury était justement en train de statuer sur leur candidat préféré…

Pour vous préparer efficacement  aux épreuves orales d’entretien :